Delitos por los cuales un Menor puede ser Juzgado como Adulto

El escenario en el que un menor es trasladado para ser juzgado en un tribunal para adultos en lugar de su tribunal ordinario es extremadamente complicado. Esto se debe al largo proceso legal involucrado, así como a la gravedad del caso. Sin embargo, también es complicado porque si el joven no puede demostrar su inocencia, es probable que su futuro se vea severamente limitado de muchas maneras.

Todo el proceso es bastante molesto tanto para el niño como para sus padres. Pero es crucial actuar con rapidez e inteligencia, buscando el asesoramiento legal de un abogado calificado en estas situaciones para comenzar a elaborar una estrategia de defensa adecuada lo antes posible.

Tenga en cuenta que, independientemente de la gravedad de los hechos que se le imputan al menor o de que existan pruebas excesivas a su favor, no debe decidir renunciar a la representación legal porque la situación parezca ser escasa o inexistente. Le sorprendería saber que una defensa bien planificada con frecuencia supera los numerosos argumentos en su contra y, con frecuencia, eso es suficiente para ganar un caso.

Si se encuentra en Long Beach y uno de sus hijos o familiar que legalmente es considerado menor de edad se encuentra en un problema con la ley que puede llevarlo a que se le juzgue como si fuera un adulto, será de vital importancia que contrate los servicios de un abogado con experiencia en casos de esta clase, ya que este se encargara de cuidar los intereses de su hijo o familiar, e incluso podría evitar que esto ocurra. En nuestro escritorio jurídico Long Beach Criminal Attorney, podrá encontrar a los profesionales de las leyes con mayor preparación del Estado, quienes se preocuparán por obtener el resultado más favorable.

¿Bajo qué circunstancias una persona menor de edad puede ser juzgada como un adulto?

Las circunstancias que llevan a que una persona que no posee cuenta con la edad necesaria para ser considerado un adulto sea juzgada como una persona adulta por el sistema de justicia de adultos son específicas. Esto solo ocurre cuando una persona comete ciertos hechos punibles y cuenta con cierta edad. Sin embargo, si esto es de esa todavía una no es completamente seguro que la persona sea juzgada por una Corte penal y no por un tribunal para menores. Ya que el tribunal para menores debe estudiar la situación en la que el menor se encuentra previamente, para luego determinar si la medida es necesaria o no.

En cuanto a este tema, es necesario que comprendas ¿Cuáles hechos punibles pueden llevar a que un menor sea juzgado como si se tratara de un adulto? Ya que esto es probable cuando un menor es acusado de haber incurrido en uno de los hechos punibles señalados en la sección 707b WIC, los cuales se consideran como delitos de mayor seriedad, los cuales son:

  • Escapar por medio de violencia o fuerza de algún centro para menores, campamento forestal, campamento, rancho u hogar violando la subsección b del artículo 871, cuando esa es infringida una lesión física grave a algunos de los trabajadores de alguna de las instalaciones mencionadas mientras se lleva a cabo la fuga.
  • Vender, fabricar o componer media onza o más de alguna solución o sustancia controlada señaladas en la subsección 11055 e del CSS.
  • Secuestro mientras se perpetra el robo de un automóvil.
  • Secuestro con la intención de incurrir en una agresión sexual.
  • Secuestro provocando algún daño corporal.
  • Secuestro con la intención de cometer un robo.
  • Secuestro con el fin de pedir un rescate.
  • Penetración sexual forzada por medio de una amenaza de provocar lesiones físicas, coacción, violencia.
  • Copulación oral forzada por medio de una amenaza de provocar lesiones físicas, coacción, violencia.
  • Actos lascivos cometidos con una joven con menos de catorce años.
  • Sodomía por medio de una menaza de provocar lesiones físicas, coacción, violencia.
  • Violación por medio de una menaza de provocar lesiones físicas, coacción, violencia.
  • Delito violento vinculado con alguna pandilla callejera de acuerdo a lo señalado en el artículo 186.22 b PC.
  • Delito violento grave cometido contra un individuo de edad avanzada o discapacitado de acuerdo a lo señalado en el 1203.09 PC.
  • Manejar disparando.
  • Disparar un arma contra un edificio ocupado o habitado.
  • Asalto con un dispositivo destructivo o arma de fuego.
  • Delito grave cometido por el menor en el cual empleó alguna de las armas señaladas en alguna de las disposiciones señaladas en el artículo 16590 PC.
  • Asalto por medio de la fuerza o algún otro medio que pueda causar lesiones físicas graves.
  • Robo de vehículo.
  • Robo.
  • Caos agravado.
  • Provocar un incendio que provoque la quema de alguna estructura habitada.
  • Provocar un incendio que provoque lesiones corporales grandes.
  • Tortura.
  • Homicidio voluntario.
  • Intento de asesinato y asesinato.

¿Cómo se maneja el caso de menores dentro del tribunal de adultos?

Tal como dijimos anteriormente, cuando un tribunal determina que un joven debe ser juzgado como un adulto, significa que el menor ya no se juzgará en tribunales ordinarios de menores pasando al tribunal penal. Por esta razón, es importante entender el proceso utilizado por este tribunal cuando se trata de casos menores.

Por otro lado, el proceso realizado por la corte de menores en California es esencialmente parecido que el de un adulto e incluye varias etapas o fases que debe conocer, incluidas las lecturas de cargos, las audiencias de fianza, la audiencia preliminar, el juicio y la fase de sentencia. Aprenderemos más sobre estas etapas en el proceso penal en las secciones que siguen:

Lectura de los cargos

Esta es la etapa número 1 del proceso penal y, como tal, la primera vez en que el menor comparece formalmente ante el tribunal. El procedimiento comienza con una lectura de los cargos contra el menor, durante la cual el fiscal enumerará cada cargo que se le imputan. A continuación, el juez le pedirá al imputado que declare si es culpable, inocente o no impugna los cargos (no impugnación).

El juez fijará una fecha para una audiencia en la cual se dictará la sentencia si el joven admite su culpabilidad o retira la acusación. Sin embargo, si se determina que uno es inocente, programar alguna audiencia para determinar la cantidad de la multa es el siguiente paso.

Audiencia de fianza

Como resultado de la falta de un sistema similar dentro del sistema de justicia juvenil, si un juez para menores decide que un niño debe ser detenido en ese momento, esa decisión prevalecerá hasta que el caso finalice, cuando se establece si el niño cometió un ilícito o no. Por lo tanto, no todo lo que sucede cuando un niño es juzgado por un tribunal penal es completamente malo. De hecho, uno de los beneficios de esto es la audiencia donde se fija la fianza.

Contrariamente, si el niño es juzgado dentro del sistema de justicia de adultos y además se declara inocente durante su lectura de los cargos, entonces será programada una audiencia (es posible que se realice inmediatamente luego de la lectura) en esta se fijará la cantidad para la fianza o es eliminada.

En estas audiencias, el plan de muchos abogados es presentar elementos de disuasión al juez, como el hecho de que el acusado no posee antecedentes penales, en un esfuerzo por reducir la cantidad para la fianza o conseguir eliminarla.

¿Qué juicios puede hacer el juez durante esta audiencia? El juez tiene tres opciones para elegir:

  • El adolescente será liberado “bajo garantía propia”, lo que quiere decir que promete presentarse ante la corte en su próxima fecha programada y la autoridad judicial confía en que cumplirá esa promesa.
  • Fijar la cantidad de su fianza.
  • Oponerse a establecer un vínculo por preocupación por la seguridad de todos o debido a que no creen que el niño se presentará ante la corte después de ser puesto en libertad.

Al tomar la decisión, la autoridad judicial considera una serie de factores, que incluyen:

  • Precursores de la criminalidad
  • La seriedad de los cargos que se le imputan
  • Qué desencadenó los hechos separados durante una acusación
  • Si hay posibilidades de que el niño se escape
  • La seguridad de la sociedad

Fase antes del juicio

El siguiente paso es el procedimiento que se desarrolla antes del inicio del juicio una vez declarada la inocencia de la adolescente y resueltas todas las cuestiones relativas a la prometida. Los casos en su mayoría se resuelven durante esta etapa, que también incluye lo siguiente:

  • Comparecer ante la corte
  • Las mociones
  • Aporte de pruebas pertinente
  • Y a menos que lleguen a un acuerdo con el fiscal

En caso de que le sea imputado un ilícito especial gravedad al menor, en esta fase se lleva a cabo una audiencia preliminar, también conocida como audiencia sobre la causa probable. El juez revisará las pruebas presentadas para establecer si realmente existe prueba de que el joven imputado cometió el delito que se le imputa. El proceso procederá si la autoridad judicial determina que hay una causa, pero si encuentra que no existe causa probable, el caso se desestimará. Debido a la trascendencia de la audiencia, es fundamental que el joven consulte con algún abogado experimentado.

¿Qué es una moción? Una moción es una solicitud para que la autoridad judicial lleve a cabo una acción deseada; algunos ejemplos de estos son:

  • La moción de mayor información: solicita al juez que revise uno o más cargos que le son imputados al menor para que se desestimen.
  • Movimiento de lanzar: solicita información del archivo de una persona para revisar denuncias anteriores por fuerza excesiva, daños y otras maneras de conducta policial indebida. Se emplea para desprestigiar al funcionario que arrestó al niño, y de esa manera da más justificación a las demás defensas, tal como las que se mencionan.
  • Moción de supresión de prueba: Si se prueba que el funcionario que realizó la detención actuó sin provocar probable, se puede pedir al juez la supresión de la prueba obtenida mediante un registro y detención que, por no haber causa probable, fue ilegal, y como resultado, la adquisición de las pruebas no es lo que parece ser.

Estar debidamente representado es crucial durante esta etapa del proceso porque, como mencionamos anteriormente, es probable que la autoridad judicial reduzca los cargos, lo que evitaría un juicio prolongado. Por esta razón, es crucial tener un excelente abogado por su lado para asegurar que se logre el objetivo de reducir los cargos.

Fase del juicio

En contraste con el sistema de justicia de menores, el tribunal penal a menudo lleva a cabo sus juicios con un jurado. Esto quiere decir que cuando no se resuelve el caso en la fase anterior al juicio, continúa a la fase judicial.

Mientras esto sucede, el fiscal tendrá que probar sin que quede duda razonable sobre que el joven imputado cometió el ilícito por el que se le acusa, y su abogado tendrá el deber de refutar y debilitar la fiscalía, así como sus argumentos y las pruebas.

Fase de la sentencia

El siguiente paso es la etapa de sentencia, cuando el juez especifica las penas que ha de recibir el joven por el delito cometido, si finalmente se determina en la etapa de juicio que el joven es culpable del ilícito.

¿Cuál es el propósito de la audiencia de transferencia en casos de menores?

Como se dijo anteriormente, no siempre se da el caso de que un menor que haya cometido uno de los delitos enumerados en la Sección 707(b) y tenga al menos 16 años de edad deba ser juzgado como un adulto. La decisión final la toma el juez y se hace específicamente durante la audiencia de transferencia. Durante esta audiencia, el juez puede decidir si transfiere o no su jurisdicción al tribunal penal de adultos.

¿Qué factores considera el juez del tribunal de menores al tomar una decisión? Por ello, por lo general, se tendrá en cuenta cualquier factor relevante, pero la ley específica que el juez también debe tener en cuenta al tomar una decisión:

  • Si se puede recuperar al niño antes de que finalice la jurisdicción del tribunal, teniendo en cuenta el potencial de abuso del niño y cualquier otro factor pertinente,
  • Los antecedentes penales del menor deben tener en cuenta la gravedad de los delitos anteriores, el entorno que los rodea, ya sea en el hogar, la escuela o la comunidad, así como cualquier trauma temprano.
  • Éxito de los esfuerzos anteriores realizados por el tribunal para rehabilitar al menor, incluida una evaluación de la idoneidad de los programas o servicios que se proporcionaron previamente al menor a la luz de sus necesidades.
  • Las circunstancias y gravedad de los hechos que se alegan en la petición (acusación), teniendo en cuenta la conducta, la salud mental, el desarrollo emocional y el grado de participación del menor en los hechos.

En realidad, el juez puede basar su decisión en cualquier hecho o elemento que estime significativo. Esto es solo para ilustrar todo lo que el juez podría tomar en consideración. De hecho, otro factor que incide significativamente en la decisión del juez es el informe que elabore el funcionario de vigilancia de la libertad, el cual, de acuerdo con la ley, debe incluir la declaración escrita o verbal de la víctima, así como su historial social y patrones de conducta.

Ahora que está resuelto, es crucial que el joven esté representado durante esta audiencia por un abogado experimentado con suficiente experiencia en este tipo de entornos legales porque una defensa sólida aumentará las posibilidades de que el juez decida que la transferencia del menor no es el mejor curso de acción en su caso.

En estas situaciones, la defensa de un abogado consiste principalmente en preparar al menor para que entienda cómo actuar y qué decir, así como llevar al juez las circunstancias atenuantes para que las tenga en cuenta al tomar una decisión.

¿A qué edad pueden los niños ser juzgados en un tribunal de adultos según el sistema legal?

Un menor solo puede ser juzgado por el tribunal penal de adultos en lugar de su tribunal de menores natural después de los dieciséis años. Es importante señalar que anteriormente, la edad mínima para juzgar a un niño como adulto era 14 años, pero esto cambió después de la aprobación de la iniciativa legislativa SB 1391, que permite que los menores sean juzgados como adultos si tienen 16 años o si el crimen se cometió cuando eran más jóvenes, pero se los atrapó más tarde.

¿Qué castigo puede imponer el juez penal a un menor?

En los casos de este tipo, el menor estará sujeto a las repercusiones legales señaladas en las leyes que tipifica el ilícito que se le imputó; no obstante, debe quedar claro que, incluso si el menor es sentenciado de acuerdo con el sistema legal de adultos, aunque esto no resultará en prisión, sino que durará hasta que el menor cumpla los dieciocho años, aunque en lugar de esto, el menor puede recibir una sentencia de reclusión en alguna las instalaciones administradas por la DJJ.

Por otro lado, si el joven cumple dieciocho años en un centro DJJ, pero la sentencia vence previamente a que el menor cumpla 21 años, el juez probablemente decidirá que el joven debe cumplir la totalidad de la sentencia en detención juvenil.

Si un menor comete alguno de los delitos enumerados en la Sección 707(b) y tiene 16 años de edad o más, ¿será juzgado automáticamente en el tribunal de adultos?

Nunca automáticamente. Antes de que un menor sea juzgado de acuerdo con el sistema de tribunales para adultos, el fiscal debe presentar una moción para transferir el caso del tribunal de menores a un tribunal de adultos, y luego el juez del tribunal de menores debe programar una audiencia de transferencia durante la cual se tomará la decisión sobre la conveniencia o no de juzgar al menor como adulto.

¿Puedo apelar la decisión que tomó el juez de menores de enviar al menor al juzgado penal?

Sin embargo, en esta circunstancia, no todo está perdido porque todavía es posible ejercer el derecho de apelación contra la decisión dictada. Si la autoridad judicial de menores dictamina que el adolescente debe ser trasladado a un juzgado penal, ello implica que el adolescente será juzgado como adulto.

Una solicitud hecha de buena fe a una autoridad superior o tribunal para que se revise la decisión del juez porque se cree que no se hizo completamente de acuerdo con la ley se conoce como apelación.

Sin embargo, es fundamental entender que existe un plazo dentro del cual se debe interponer recurso de apelación contra la decisión del juez en la audiencia de transferencia; si no lo es, el menor pierde ese derecho. El plazo es a los 20 días de tramitado el caso en la Corte.

¿Dónde contratar los servicios de un abogado experto en casos de este tipo en Long Beach?

Una pregunta frecuente de quienes tienen a su cargo menores que acaban de ser acusados ​​de cometer un delito es: " ¿Puede un menor ser juzgado ante un tribunal penal de adultos? "Y la respuesta es, "Sí", pero no en todos los casos; más bien, solo se aplica a los casos que son realmente graves y sólo cuando el niño tiene al menos 16 años.

Aconsejamos buscar ayuda legal lo antes posible en los casos en que exista la posibilidad de que un adolescente sea juzgado como adulto porque hacerlo presenta un escenario legal muy complicado y un proceso muy traumático para el menor.

Si se encuentra en Long Beach y uno de sus hijos o familiar que legalmente es considerado menor de edad se encuentra en un problema con la ley que puede llevarlo a que se le juzgue como si fuera un adulto, será de vital importancia que contrate los servicios de un abogado con experiencia en casos de esta clase, ya que este se encargara de cuidar los intereses de su hijo o familiar, e incluso podría evitar que esto ocurra. En nuestro escritorio jurídico Long Beach Criminal Attorney, podrá encontrar a los profesionales de las leyes con mayor preparación del Estado, quienes se preocuparán por obtener el resultado más favorable. Para comunicarse con nuestras oficinas puede marcar al 562-308-7807.